Uma afirmação feita por Requião Filho (PDT) na propaganda eleitoral ao Governo do Paraná entrou na mira de uma checagem publicada nesta terça-feira (15). Ao apresentar propostas relacionadas às empresas estaduais, o candidato prometeu “recuperar a Copel” e também “recuperar a Sanepar”. O problema é que, diferentemente da Copel, a Sanepar continua sob controle do Estado do Paraná.
A declaração foi veiculada no horário eleitoral de segunda-feira (14) e analisada pela Gazeta do Paraná em uma checagem das afirmações dos principais candidatos ao Palácio Iguaçu. No caso específico da Sanepar, a conclusão do levantamento foi direta: a declaração foi classificada como falsa no sentido apresentado pela propaganda.
Copel e Sanepar foram colocadas na mesma promessa
Na peça eleitoral, Requião Filho apresentou lado a lado duas propostas: “recuperar a Copel” e “recuperar a Sanepar”.
As duas empresas, entretanto, possuem situações societárias diferentes.
A Copel passou por um processo de transformação societária concluído em 2023. O Estado do Paraná deixou de ser seu acionista controlador e permaneceu como acionista minoritário.
Na Sanepar, isso não aconteceu.
Estado detém 60,08% das ações com direito a voto
Os dados oficiais mais recentes da própria Sanepar mostram que o Governo do Paraná permanece como controlador da companhia.
A composição acionária da companhia, atualizada em 9 de setembro de 2026, registra que o Estado possui 302.653.775 ações ordinárias da Sanepar, equivalentes a 60,08% de todo o capital votante.
Mesmo possuindo 20,03% do capital total da companhia, o Governo do Paraná concentra a maioria das ações ordinárias, justamente aquelas que conferem direito de voto e definem o controle societário.
Sanepar chama Estado de “acionista controlador”
A situação não aparece apenas em uma interpretação da composição acionária. O Formulário de Referência da própria Sanepar para 2026 é explícito ao identificar o Estado do Paraná como acionista controlador.
Segundo o documento, a participação estadual garante ao governo a prerrogativa de eleger a maioria do Conselho de Administração da companhia.
| Empresa | Companhia de Saneamento do Paraná — Sanepar |
| Natureza | Sociedade de economia mista de capital aberto |
| Acionista controlador | Estado do Paraná |
| Capital votante do Estado | 60,08% |
| Participação no capital total | 20,03% |
| Controle estadual | Permanece atualmente |
“Recuperar” sugere perda de um controle que não ocorreu
A Gazeta do Paraná considerou problemática justamente a comparação feita entre Copel e Sanepar.
No caso da Copel, é factual dizer que o Estado perdeu o controle acionário após a operação concluída em 2023. Portanto, uma proposta de “recuperar” a empresa pode ser entendida como a intenção política de voltar a obter esse controle.
No caso da Sanepar, porém, o controle acionário estadual nunca deixou de existir. Por isso, a checagem classificou como falsa a afirmação na forma como foi apresentada ao eleitor.
A análise ressalva que Requião Filho pode estar se referindo a outra ideia, como ampliar a participação acionária do Estado, recomprar ações em circulação ou promover alterações na gestão da companhia. A propaganda analisada, entretanto, não apresentou essa explicação.
Ao simplesmente colocar “recuperar a Sanepar” ao lado de “recuperar a Copel”, a mensagem pode transmitir ao eleitor a impressão de que o Governo do Paraná também deixou de controlar a empresa de saneamento, o que os registros societários oficiais não confirmam.
Ter investidores privados não significa perder o controle
A Sanepar possui ações negociadas no mercado e conta com investidores privados, nacionais e estrangeiros. Isso, por si só, não significa que a companhia tenha sido privatizada ou que o Estado tenha perdido o comando da empresa.
Em uma companhia aberta, controle societário e participação no capital total são conceitos diferentes. No caso da Sanepar, o Estado detém pouco mais de 20% de todas as ações existentes, mas concentra 60,08% das ações ordinárias com direito a voto.
É justamente essa maioria no capital votante que mantém o Governo do Paraná como controlador.
Checagem analisou declarações dos três principais candidatos
O levantamento da Gazeta do Paraná não se restringiu a Requião Filho. A reportagem também verificou afirmações utilizadas nas campanhas de Sergio Moro (PL) e Sandro Alex (PSD), classificando declarações conforme documentos públicos e dados oficiais.
No caso de Requião, a promessa relacionada à Copel foi considerada verdadeira em sua premissa, com ressalvas quanto à viabilidade futura de uma eventual retomada do controle estatal. Já a afirmação sobre a necessidade de “recuperar” a Sanepar recebeu classificação diferente porque os documentos da própria companhia mostram que o Estado continua no comando da empresa.
A discussão não impede Requião Filho de defender maior presença do poder público na Sanepar ou mudanças em sua política de gestão. O ponto factual levantado pela checagem é mais específico: atualmente, o controle societário da empresa continua pertencendo ao Governo do Paraná.
Fontes: Gazeta do Paraná; Relações com Investidores da Sanepar; Formulário de Referência 2026 da Companhia de Saneamento do Paraná.
